Armenia: il dopo voto e le difficili sfide del governo Pashinyan

Nel precedente articolo sull'Armenia avevamo lasciato il Paese alle prese con l'appuntamento elettorale previsto per il 9 di dicembre. Dopo il successo della rivoluzione di velluto, che in modo assolutamente pacifico ha destituito il governo sempre più autoritario di Serž Sargsyan, è andata a consolidarsi la figura dell'ex giornalista riciclato alla politica nonché principale volto e ideatore delle proteste, Nikol Pashinyan. Divenuto primo ministro dopo le dimissioni forzate del predecessore, si era ritrovato con il pesante fardello di un parlamento quasi completamente egemonizzato dai partiti avversi (forte era la compagine di deputati della forza politica precedentemente al potere, il Partito Repubblicano) e quindi non ha destato scalpore la decisione del primo ministro di rassegnare le dimissioni e convocare nuove elezioni, sfruttando il successo di risultati ampiamente positivi a livello locale e capitalizzando il prestigio al fine di ottenere una forte maggioranza parlamentare.

Come ampiamente previsto il partito di Pashinyan, l'"Alleanza Il mio passo", ha ottenuto una larghissima vittoria elettorale che, con il 70% di voti, lascia ben poco spazio alle rimostranze degli oppositori. Quasi completamente cancellato il residuo supporto al Partito Repubblicano che, con il 4,7% dei voti, rischia di andare incontro a una quasi scontata dissoluzione. A entrare in parlamento, superando la soglia di sbarramento del 5%, solo i conservatori filorussi di "Armenia Prospera" e i liberali pro-Europa di "Armenia luminosa" con l'8,27% e il 6,37% rispettivamente. Restano fuori dai giochi anche i nazionalisti di Sasna Tsrer (gli attivisti protagonisti della crisi degli ostaggi del 2016 a Yerevan) e la Federazione Rivoluzionaria Armena, storico partito socialista fra i più antichi del Paese.

L'affluenza al 49% è stata criticata dagli oppositori come segno della pesante disaffezione dell'opinione pubblica. Ma è un dato ingannevole: nel processo di voto in Armenia si contano anche i cittadini presenti all'estero (la diaspora è sempre stata una componente fondamentale della vita sociale, culturale ed economica della nazione) i quali, per difficoltà e cattiva gestione, non sempre riescono attivamente ad esprimere la propria preferenza, senza contare le croniche difficoltà nella mobilitazione dei cittadini rurali (carenza di autobus e servizi). Un'affluenza che più realisticamente si attesta, quindi, intorno al 62%. Gli osservatori delle organizzazioni internazionali non hanno riscontrato palesi irregolarità o pressioni e quindi abbiamo potuto assistere a un processo elettorale trasparente, partecipato e con un risultato ampiamente previsto.

Non sono certo mancate le contestazioni da parte dei partiti sconfitti che hanno denunciato un pesante clima intimidatorio, frutto dell'afflato rivoluzionario che tuttora pervade la nazione. Ma il risultato deludente dei repubblicani e degli altri partiti considerati establishment non può che essere causato dalle cattive politiche passate che hanno reso il sistema politico armeno fra i più corrotti, nepotisti e clientelari nel Caucaso. Pashinyan ha impegnato notevoli energie personali nella campagna elettorale che lo ha visto organizzare raduni di piazza in ogni angolo del Paese, senza contare l'uso massiccio dei social media. I suoi avversari, invece, han preferito un approccio più remissivo, promuovendo la protezione dei valori tradizionali messi in pericolo da un governo potenzialmente vicino all'Europa o paventando una vittoria troppo larga della compagine "Il mio Passo" che potrebbe trasformare il Paese in un'autocrazia a partito unico come nel caso del vicino Azerbaijan. Il controllo quasi totale del parlamento lascerà mano libera alla coalizione del primo ministro, ma forse sono proprio le aspettative e il clima di grande fiducia che potrebbero maggiormente danneggiare la futura tenuta del governo.

Le sfide che il Paese si appresta ad affrontare, dalla politica interna a quella estera, sono relativamente ampie e la necessità di riforme strutturali richiederà dei sacrifici che la già provata popolazione potrebbe dimostrarsi incapace di affrontare e sopportare. Se il vangelo rottamatore di Pashinyan ha sedotto una grande maggioranza trasversale dei cittadini armeni, le politiche realiste e le congiunture internazionali rischiano di diffondere una disillusione generale, che potrebbe scavare un solco profondo fra cittadinanza e politica, aprendo la strada a pericolose derive estremiste o autoritarie. 

Una revisione dell'apparato economico deve essere la necessaria priorità del Governo: tamponare la proibitiva situazione del deficit di 34,8 miliardi di dram, lottare contro la corruzione diffusa, creare posti di lavoro nei servizi, diversificare l'economia troppo dipendente dall'import-export russo o dalle rimesse dei 6 milioni di immigrati (di questi, due lavorano principalmente nelle grandi città russe), attrarre investimenti dai progetti di collaborazione in costante crescita con l'Unione Europea e per ultimo (ma non meno importante) contrastare il potere economico e di conseguenza politico degli oligarchi legati al vecchio governo con interessi ramificati principalmente nelle province. Contro questi oligarchi si è espresso più volte e con asprezza lo stesso Pashinyan:

"Mi riferisco a quei sindaci e amministratori di villaggi: sappiate che personalmente vi verrò a trovare, vi prenderò per la gola e vi butterò fuori dai vostri uffici". Non dovete camminare nelle strade del Paese. Il vostro posto è in prigione e voi tutti - criminali, saccheggiatori e canaglie –ci finirete"

Ma ancora scarse e insufficienti appaiono le misure prese fin ora. Non sarà solo l'economia ad agitare il dibattito interno nei prossimi anni, ma anche il fortissimo tasso di emigrazione che non accenna a diminuire (complice la fuga di laureati, imprenditori o semplici lavoratori manuali), privando il Paese di necessari capitali umani; la crisi demografica sempre più drammatica e l'invecchiamento della popolazione che renderà necessarie nuove e più stringenti leggi in campo pensionistico.

"Mi riferisco a quei sindaci e amministratori di villaggi: sappiate che personalmente vi verrò a trovare, vi prenderò per la gola e vi butterò fuori dai vostri uffici. Non dovete camminare nelle strade del Paese. Il vostro posto è in prigione e voi tutti - criminali, saccheggiatori e canaglie - ci finirete"

Pashinyan
Armenia: la sfida della politica estera
I mille volti del soft power russo

Related Posts

 

Comments (0)

There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Attachments (0 / 3)
Share Your Location

Iscriviti alla nostra Newsletter

Tag Cloud

Protocollo di Minsk Azerbaijan #silkbeltroad trattato di pace Democrazia Kazakistan green energy Società Kiev Cina Ksenija Sobčak Nato Francia #cina troll eroina Skripal Mare del Nord Romanov Cittadinanza stalinismo Islam Paesi Baltici Maxim Surajkin bitcoin Siria Putin Zurabishvili Flame Towers S-400 Difesa Austria Kirghizistan Zelenskij Guerra Sicurezza Krymskij most Midterm Svezia Idlib gasdotto Levada società Afghanistan Nigeria Arkadij Babcenko Aleksej Naval'nyj Cecenia sondaggi elettorali Assad politiche energetiche gas lingua Baku Kuznetsov Theresa May Turkmenistan tradizioni Sondaggi Jabloko reportage G8 cultura Iran internet Pensioni Costituzione Russa Sputnik Pavel Grudinin Helsinki Asia nord stream Sobčak opinione pubblica Stalin Poltava Sergej Baburin Turchia Arabia Saudita Donbass PIL Politica Cherchesov TAP russkaja ulica liberalismo zar Vladimir Putini scenari politici criptovalute Grande Gioco Diritti umani Ara FSB Italia Unione Europea Business Russia Michele I Regime Change Runet rete Power of Siberia K-19 Passaporto Kim nucleare Lavrov Demografia Caucaso elezioni presidenzali Ungheria Occidente Relazioni internazionali spesa militare ISIS Libia Kyrgyzstan Rosatom influenza terrorismo Diplomazia Azerbaigian SergeJ Skripal Chiesa ortodossa crisi estremismo Tagikistan Cripto Valley Vladimir Žirinovskij Vedemosti elezioni presidenziali Kortezh 1941 diritti HIV settore estrattivo Dmitrij Medvedev Bielorussia PCFR Medio Oriente Moldavia Ricostruzione corruzione minoranza Israele Asia Centrale Gorbačëv Russia Unita Anatolij Sobčak Peredača WCIOM Economia Trident Juncture 2018 caso Skripal #russia Vladimir Putin WC2018 Armi Federazione Russa Reagan Russia TANAP #commercio G7 PCUS Franco Guerra fredda candidati spese militari comunismo Chiesa Ortodossa Russa religione russofobia Georgia Prigožin anti-liberalismo Minchenko Group Consulting Corea del Sud Grigorij Javlinskij Mediterraneo Krasnodar Gas naturale SGC partiti Spagna Gennadij Zjuganov Olocausto Asia centrale Casa Bianca Eltsin SCO Venezuela dazi americani rivoluzioni colorate LGBT esercito Disarmo Salman Poroshenko Cremlino migranti Trump rivoluzione di velluto ISP Pubblicazioni gay età dei torbidi geopolitica Gazprom Pietro il Grande opposizioni Merkel Partito Comunista Macron inchiesta Lettonia Panslavismo energia Sanzioni Germania nazismo Saakashvili UE Mondiali Mosca Africa Mondiali 2018 OPK Riforme Giovani San Pietroburgo #obor #sanzioni Smolensk Russkij Mir Nikita Chruščëv Cernenko boicottaggio Storia via della seta Vostok18 tossicodipendenza FIFA Crimea politica estera Russiagate elezioni Gibilterra Tajikistan Rosneft governo russo Usa Partito del Progresso Transnistria antiterrorismo Ilham Aliyev monarchia Mar Baltico Brest-Litovsk Stati Uniti Welfare soft power Unione sovietica Oriente Cronache di viaggio Soft power scramble for Africa nazionalismo Kerč’ Calcio estrema destra proteste in Russia Caspio export armi Battaglie storiche Balcani Finlandia #asiacentrale Uzbekistan imperialismo URSS propaganda Proteste Giornalismo Nagorno-Karabakh El'cin Pashinyan INF opposizione politica DNS Ucraina RussiaToday Patriarca Kirill Eco Internazionale Europa Corea ingerenze russe Boris Titov Unione ortodossia Egitto spie Golunov #economia Akinfeev Armenia Astana LDPR Naval'nyj Sorge