Ucraina: terra di aspettative europee

Il 2019 è e sarà un anno cruciale per l'Ucraina, con le elezioni presidenziali del 31 marzo ormai alle porte. Infatti, tra una stabilità economica in via di ritrovamento e le numerose riforme che Porošenko sta cercando di portare avanti (tra cui spicca sicuramente quella inerente all'anti corruzione), anche grazie alle promesse di intervento della Banca Mondiale e del Fondo Monetario Internazionale, il 31 marzo potrebbe proprio rappresentare un crocevia fondamentale per le aspettative europee in territorio ucraino.

Con un panorama di più di quaranta candidati, di cui i favoriti sono già stati dettagliatamente presentati da Giusy Monforte nel suo articolo, da che parte si schiera l'Europa? Quali sono le sue aspettative e quali riforme auspica in Ucraina?

Innanzitutto, è giusto prendere in considerazione l'attuale assetto delle relazioni tra Unione europea ed Ucraina, così da poter poi comprendere logicamente le aspettative europee circa queste elezioni. I rapporti tra i due partner sono al momento disciplinati dall'Accordo di associazione siglato nel 2014 ed entrato in vigore nel 2017. Questo testo si inserisce all'interno di una nuova generazione di Accordi che l'Unione conclude con alcuni dei Paesi rientranti nella politica di vicinato (ENP) e che vogliono rappresentare, in sostanza, una forma di cooperazione alternativa all'adesione di questi Stati all'Ue. L'importanza di questo testo risiede nel fatto che va a coprire e quindi disciplinare tutti gli aspetti delle relazioni Ue – Ucraina: cooperazione economica, nell'area della Politica estere e di sicurezza comune e nello Spazio di libertà, sicurezza e giustizia. Inoltre, collaborazione per quanto riguarda i diritti umani, lo stato di diritto e le libertà fondamentali; il dialogo politico e le riforme; cooperazione nel settore ambientale, agricolo e dei trasporti. Collaborazione, infine, in materia finanziaria. Tutto ciò ha alla base l'idea di un graduale avvicinamento all'acquis comunitario, in vista di (eventuali ma difficilmente ipotizzabili, vista la necessità di fuoriuscire dallo stato di guerra e di ricostruire la propria integrità territoriale) possibili sviluppi a livello del Trattato sull'Unione europea (TUE). 

L’accordo di associazione Ue – Ucraina rappresenta una forma di cooperazione alternativa all’adesione.

Se non è poi così scontato stabilire per quale candidato l'Unione europea e i suoi Stati membri facciano il tifo, dal momento che diversi candidati puntano ad avvicinarsi sempre di più all'Ue, è invece di più facile intuizione comprendere che cosa l'Europa si aspetti dal post elezioni. In primo luogo, bisogna tenere comunque a mente che l'Unione ha, in una certa misura, bisogno dell'Ucraina. Infatti, se il Paese è forte può contenere militarmente la Russia sul campo, oltre che essere un ottimo terreno di investimento sia a livello finanziario che di sicurezza per l'Europa.

Quindi, la domanda da porsi è la seguente: che cosa viene domandato all'Ucraina? In passato, di fatto venivano richieste soltanto la stabilità finanziaria e la trasformazione delle istituzioni, anche se in entrambi i casi si tratta di processi molto lunghi e che non sono ancora giunti al termine. Adesso invece? Che cosa chiedono l'Unione europea e i suoi Stati membri all'Ucraina post elezioni?Due cose impegnano maggiormente la concentrazione dell'occidente: l'economia e la sicurezza.

Per quanto riguarda il primo punto, l'economia è sicuramente la chiave per molti cambiamenti importanti. Una rapida crescita economica accenderebbe infatti la miccia per raggiungere ulteriori obiettivi, tra cui spiccano sicuramente la sicurezza (sulla quale ci soffermeremo tra poco), le riforme in ambito sociale e il rafforzamento della democrazia, il quale richiede una classe media economicamente appagata. L'Unione europea punta molto sulla crescita economica dell'Ucraina e questo per raggiungere una sempre maggiore integrazione tra i due partner, con la costruzione di una zona di libero scambio globale e approfondita, nella quale vengano meno tutte le barriere doganali, ostacolo agli scambi commerciali. Inoltre, l'Unione ha a cuore che l'Ucraina porti avanti una lotta spietata alla corruzione, lotta già intrapresa, come è stato riportato sopra, da Porošenko.


Da sinistra: Donald Tusk, Petro Porošenko e Jean-Claude Juncker: l'avvicinamento all'Ue intrapreso da Porošenko giocherà in suo favore per l'esito delle elezioni?

Per quanto riguarda il secondo punto, il settore della sicurezza ucraino risulta essere ormai fatiscente ed obsoleto. In questo caso, l'Unione europea e i suoi Stati membri si aspettano cambiamenti sin dal livello politico, fino ad arrivare agli organi di intelligence. In particolare, grosse aspettative vengono riposte su di una riforma del ministero della difesa, oltre che su una sempre maggiore cooperazione con le istituzioni europee. Di pari passo con la sicurezza, sicuramente l'Ue punta ad una riforma radicale della giustizia: le indagini inconcludenti circa le morti durante la Rivoluzione di Maidan rappresentano un chiaro esempio del mal funzionamento della macchina giudiziaria ucraina.

L'Ue riconosce, ad ogni modo, dei grandi passi in avanti in materia di pensioni (con il ricalcolo degli importi per alcuni settori di attività), di sanità (con la possibilità, ad esempio, per i cittadini ucraini di poter finalmente scegliere il proprio medico di famiglia a prescindere dalla residenza) e di decentralizzazione (con l'obiettivo finale di creare forti comunità locali che abbiano in gestione il budget di spesa per i proprio territorio). Riconosce, inoltre, la forte motivazione dell'Ucraina nel portare avantile riforme, soprattutto in ambito sociale, per avvicinarsi sempre di più agli standard dell'Unione (anche se a livello di Welfare c'è ancora molto lavoro da fare). Seguendo questa direzione, risulta chiaro quindi quello che l'Unione europea e gli Stati membri chiedono al futuro (e ormai prossimo) presidente ucraino:continuare il percorso di uniformazione all'acquis comunitario, in tutte le sue sfaccettature, così come ripreso nella lettera dell'Accordo tra i due partner. 

Gas naturale: l’Ucraina dipende ancora dalla Russi...
Goodbye Nursultan: l'eredità di Nazarbayev

Related Posts

 

Comments (0)

There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Attachments (0 / 3)
Share Your Location

Iscriviti alla nostra Newsletter

Tag Cloud

green energy Asia russofobia Romanov reportage Moldavia Merkel anti-liberalismo TANAP Donbass Economia Ksenija Sobčak Anatolij Sobčak Disarmo Trump Partito del Progresso Svezia RussiaToday geopolitica elezioni presidenzali Putin Kerč’ 1941 Federazione Russa Pietro il Grande eroina Gazprom via della seta Giovani Diplomazia LGBT K-19 Pavel Grudinin trattato di pace antiterrorismo nord stream Nikita Chruščëv Jabloko Regime Change comunismo Lavrov Uzbekistan Storia nazionalismo Kiev LDPR Armi Olocausto Arabia Saudita Balcani Mondiali governo russo Turkmenistan russkaja ulica Sicurezza Idlib Cina Spagna Business Russia TAP ISIS Caspio Arkadij Babcenko Grigorij Javlinskij Nigeria Cernenko Politica Italia Crimea elezioni presidenziali Soft power opposizione politica Asia Centrale proteste in Russia Levada soft power Smolensk religione Iran Mare del Nord SCO internet Saakashvili politica estera Egitto corruzione DNS Nagorno-Karabakh sondaggi elettorali PIL Bielorussia Proteste Società Armenia esercito Vostok18 Astana spie Pashinyan Turchia estrema destra nazismo Boris Titov criptovalute Theresa May Vedemosti WCIOM Venezuela Protocollo di Minsk Costituzione Russa Minchenko Group Consulting Salman PCFR Usa Cremlino rivoluzioni colorate Kortezh Michele I Poltava lingua Nato Russia Caucaso caso Skripal opinione pubblica Kazakistan troll Chiesa Ortodossa Russa Occidente gasdotto stalinismo energia Casa Bianca candidati Power of Siberia Sanzioni Europa Lettonia Welfare Diritti umani Guerra fredda Panslavismo Maxim Surajkin Cherchesov Brest-Litovsk Azerbaigian Calcio Riforme SergeJ Skripal Difesa UE URSS scenari politici Runet Vladimir Žirinovskij Tajikistan terrorismo Siria boicottaggio OPK Sergej Baburin Azerbaijan Libia Oriente Cripto Valley opposizioni Demografia G8 Assad ortodossia monarchia Cecenia San Pietroburgo Unione Europea Gennadij Zjuganov Trident Juncture 2018 Sondaggi Sorge Zurabishvili Gorbačëv Krymskij most età dei torbidi Prigožin Chiesa ortodossa FIFA diritti Sputnik INF scramble for Africa Pensioni settore estrattivo rivoluzione di velluto Africa Mondiali 2018 dazi americani spese militari Partito Comunista G7 bitcoin Unione sovietica Afghanistan gay gas Battaglie storiche Cronache di viaggio Sobčak Transnistria Gibilterra Kuznetsov HIV Helsinki zar tossicodipendenza Medio Oriente FSB Russiagate Eltsin Rosneft spesa militare Peredača Patriarca Kirill Vladimir Putini Stalin imperialismo Unione Paesi Baltici Gas naturale inchiesta Midterm Franco S-400 Corea del Sud Macron Georgia Germania Grande Gioco Russia Unita estremismo influenza ingerenze russe Kirghizistan Skripal elezioni export armi Krasnodar Ucraina PCUS Mosca Eco Internazionale Naval'nyj ISP politiche energetiche Russkij Mir Mediterraneo Austria WC2018 minoranza Akinfeev Stati Uniti Aleksej Naval'nyj liberalismo Vladimir Putin Reagan Israele SGC nucleare propaganda migranti El'cin Dmitrij Medvedev rete Mar Baltico Finlandia